Về bài viết của Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên

 Đã là quyền con người thì ông Trọng nói là quyền của ông Trọng, có nghe theo hay không là quyền của người dân ! Ông Trọng nói tế nhị, lịch thiệp, văn hóa hay  bổ bã, mạt sát, thiếu văn hóa, không ai cấm được ông, thì người dân trách cứ ông ta nặng hay nhẹ, tế nhị hay thẳng thắn cũng không ai cấm được !

Nhưng với cương vị người đứng đầu bộ máy lãnh đạo quốc gia thì ông Trọng không nên có những lời nói như báo chí đã nêu, bởi nó không đúng với cách xử sự của một Tổng bí thư là GS-TS ngữ văn và chính trị học ! Với Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên đang tại chức thì muốn hay không, ông  cũng phải theo quy chế mà người trực tiếp trả lương cho ông buộc ông phải tuân thủ. Có điều, việc Tổng biên tập báo GĐ&XH buộc ông thôi việc là trái luật, vì ông phát biểu là quyền công dân, quyền con người trong đó có tự do ngôn luận, nhất là ở thời điểm Quốc hội đang tham khảo ý kiến của dân về sửa đổi Hiến pháp. Nếu các ý kiến đó ông Kiên viết gửi lên Quốc hội đồng thời phê phán cách nói của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, dưới văn bản ký tên với tư cách công dân, có địa chỉ rõ ràng thì chắc họ không dám công khai xử lý ông Kiên đến mức ấy. Tóm lại, việc ông Trọng nói chưa hẳn có ích gì, chưa hẳn mấy ai nghe theo và sự phản ứng của Nhà báo Kiên chưa hẳn đã thành tác động lay chuyển nổi tình thế - cái mà quy luật tiến hóa của xã hội sẽ quyết định ! Chung quy thành sự rắc rối ri rô cho cả ba bên. 

Nhân đây xin nhắc lại bài KỶ NIỆM SINH NHẬT NGƯỜI NĂM ẤY của nhà thơ Hải Như có mấy câu nói về đức tính khiêm nhường của Hồ Chủ tịch:

…khi trao đổi với mọi người Hồ Chí Minh không bao giờ
Tự cho mình đúng hết
Hãy cãi lại Bác Hồ...
(Người đưa tay nghiêm nghị chỉ vào từng chúng ta)
Có lẽ nào các chú lại không
Cho Bác có quyền sai !
…

Vậy thì ông Trọng nói đúng (nỗi lo và điều cấm kỵ của đảng) có lẫn sai (ngôn từ) và ông Kiên phản ứng có sai (cách thể hiện) lẫn đúng (thực tâm người dân) thì cũng là chuyện thường tình. Bởi như Hồ Chủ tịch nói ở trên, làm người cũng có quyền sai đấy ! Và, chỉ có người nằm trong bụng mẹ và trong quan tài mới không sai. Làm và nói không sai đã quý, làm sai nói sai mà sửa cho đúng lại càng quý hơn ! 

Việc Tổng biên tập báo Gia đình & xã hội buộc ông Kiên thôi việc, hoàn toàn không đúng với nghĩa thế tình đời và pháp lý. Nhưng không chừng, nhân dịp này lại được cấp trên coi là “trung thành với lãnh đạo”, cho anh ta thăng chức, đúng như câu dân gian “gà vịt đánh nhau, chồn no bụng”. Ngoại trừ có sự chỉ đạo bất thành văn thì điều đáng quan ngại là, người khác làm sai được hưởng lợi, nhưng chịu cái tiếng để đời thì Tổng bí thư ! Giá như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng can thiệp để báo Gia đình & xã hội bỏ mức kỷ luật đối với Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên thì Sỹ tôi đoán chắc tầm cao của vị  Tổng bí thư, GSTS sẽ nâng lên mấy bậc và giúp Tổng biên tập báo GĐ&XH khỏi rắc rối. Nhưng nếu điều đó không xẩy ra thì Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên có quyền đệ trình đơn lên Tòa án mà kiện, coi như đã "ngồi trên lưng hổ", một mất một còn !

Hà Nội, 04-3-2013                                                Lê Khả Sỹ

---------------------------------------------------------------

Nguyên nhân

Chương trình Thời sự VTV1, 19h, ngày 25/2 đưa phát biểu tại Vĩnh Phúc của TBT ĐCS Việt Nam Nguyễn Phú Trọng như sau: “Vừa rồi đã có các luồng ý kiến cũng có thể quy vào được là suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức … Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không? Người ta đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!”(*)

Nhà báo Nguyễn Đắc kiên

Bằng tất cả sự tôn trọng dành cho người đang đứng đầu một đảng chính trị của VN, tôi xin nói với ông Nguyễn Phú Trọng vài lời như sau:

Đầu tiên, cần phải xác định, ông đang nói với ai? Nếu ông nói với nhân dân cả nước thì xin khẳng định luôn là ông không có tư cách. Ông là Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, nếu muốn dùng hai chữ “suy thoái” thì cùng lắm là ông chỉ có thể nói với những người đang là đảng viên cộng sản, ông không đủ tư cách để nói lời đó với nhân dân cả nước. Nếu ông và các đồng chí của ông muốn giữ Điều 4, muốn giữ vai trò lãnh đạo, muốn chính trị hóa quân đội, không muốn đa đảng, không muốn tam quyền phân lập, thì đó chỉ là ý muốn của riêng ông và ĐCS của ông. Ông không thể quy kết rằng đó là ý muốn của nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên, cũng cần phải nhấn mạnh rằng, những ý muốn trên chỉ nên xem là của riêng ông TBT Trọng, chưa chắc đã là tâm nguyện của toàn bộ đảng viên cộng sản hiện nay.

Tiếp theo, xin đi vào nội dung, ông nói suy thoái về đạo đức. Tôi muốn hỏi ông, đạo đức của ông đang muốn nói là đạo đức nào? Đạo đức làm người? Đạo đức công dân? Đạo đức dân tộc VN? … Tôi tạm đoán là ông đang muốn nói đến đạo đức người cộng sản của các ông. Vậy, các ông cho rằng chỉ có đạo đức cộng sản của các ông là đạo đức đích thực? Thế ra, cha ông tổ tiên chúng ta, khi chưa có chủ nghĩa cộng sản vô đạo đức hết à? Thế ra, những người không theo đảng cộng sản trên thế giới là vô đạo đức hết à?

Tiếp theo, xin đi vào nội dung suy thoái chính trị, tư tưởng. Tôi muốn hỏi ông, chính trị, tư tưởng ông đang muốn nói là chính trị, tư tưởng nào? Có phải chính trị, tư tưởng của đảng cộng sản? Vậy ra chỉ có đảng cộng sản của các ông là duy nhất đúng à? Cá nhân tôi cho rằng, không một người có lương tri bình thường nào thừa nhận như thế. Cùng lắm ông chỉ có thể nói với các đảng viên cộng sản như vậy, nhưng ngay cả với các đảng viên cộng sản, ông cũng không thể quy kết tội suy thoái cho họ. Nếu không tin, ông thử đọc lại Cương lĩnh chính trị và Điều lệ đảng các ông ban hành xem. Không có điều nào nói xóa bỏ Điều 4 là suy thoái, muốn đa nguyên về chính trị là suy thoái, muốn phi chính trị hóa quân đội là suy thoái, chỉ có tham ô, tham nhũng…  đi ngược lại lợi ích của nhân dân, của dân tộc là suy thoái. Ông đương kim Tổng bí thư ĐCS VN thử đọc lại và nghĩ lại chỗ này xem.

Bây giờ, tôi trân trọng tuyên bố những điều tôi muốn:

1.              Tôi không chỉ muốn bỏ Điều 4 trong Hiến pháp hiện hành, mà tôi muốn tổ chức một Hội nghị lập hiến, lập một Hiến pháp mới thực sự là ý chí của toàn dân Việt Nam, không phải là ý chí của đảng cộng sản như Hiến pháp hiện hành.

2.              Tôi ủng hộ đa nguyên, đa đảng, ủng hộ các đảng cạnh tranh lành mạnh vì tự do, dân chủ, vì hòa bình, tiến bộ của dân tộc Việt Nam, không một đảng nào, lấy bất cứ tư cách gì để thao túng, toàn trị đất nước.

3.              Tôi không chỉ ủng hộ xây dựng một chính thể tam quyền phân lập mà còn muốn một chính thể phân quyền theo chiều dọc, tức là tăng tính tự trị cho các địa phương, xây dựng chính quyền địa phương mạnh, xóa bỏ các tập đoàn quốc gia, các đoàn thể quốc gia tiêu tốn ngân sách, tham nhũng của cải của nhân dân, phá hoại niềm tin, ý chí và tinh thần đoàn kết dân tộc.

4.              Tôi ủng hộ phi chính trị hóa quân đội. Quân đội là để bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ cương vực, lãnh thổ không phải bảo vệ bất cứ một đảng phái nào.

5.              Tôi khẳng định mình có quyền tuyên bố như trên và tất cả những người Việt Nam khác đều có quyền tuyên bố như thế. Tôi khẳng định, mình đang thực hiện quyền cơ bản của con người là tự do ngôn luận, tự do tư tưởng; quyền này mỗi người sinh ra đã tự nhiên có, nó được nhân dân Việt Nam thừa nhận và tôn trọng; quyền này không phải do đảng cộng sản của các ông ban cho, nên các ông cũng không có quyền tước đoạt hay phán xét nó. Vì thế, tôi có thể xem những lời phán xét trên của ông, nếu có hướng đến tôi là một sự phỉ báng cá nhân. Và tôi cho rằng, những người nào chống lại các quyền trên là phản động, là đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, dân tộc, đi ngược lại xu hướng tiến bộ của nhân loại.

Nguyễn Đắc Kiên

Nhà báo, Báo Gia đình & Xã hội