Các đặc khu kinh tế,

có nên hay không mở dịch vụ đèn đỏ ?

Ảnh BBC Việt Nam

Đây là vấn đề đang được dư luận quan tâm bàn tán, còn chuyện tiếp theo là nó có lọt vào chương trình nghị sự của quốc gia hay không, với tôi thì chưa dám nói đến nhưng thấy qua bàn tròn trực tuyến của BBC Việt Nam thì đây là vấn đề đã được công khai, bởi trong số tham gia thảo luận có cả những người thuộc hàng “cổ cánh” như Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội…Chung quanh mấy mục:

* Nên thay đổi quan niệm về phong tục tập quán đối với nghề bán dâm ! Dịch vụ đèn đỏ (mại dâm) là chuyện thường và nêu dẫn chứng như trước đây ở Sài Gòn…

* Có nên thu thuế dịch vụ đèn đỏ ? Hay “lấy mỡ nó rán nó” ? Thu thuế cái món đó thì còn gì là xã hội tốt đẹp !

* Có hay không nên mở dịch vụ đèn đỏ ở các đặc khu kinh tế ? Thời mở cửa, du lịch -  kinh doanh thiếu nó sẽ không đáp ứng nhu cầu cho các đối tượng liên doanh liên kết…

Ý kiến của Lê Khả Sỹ

Em tám mươi rồi,

     không mong vãng lai đèn đỏ

Thu thuế hay không,

     em chẳng được, chẳng mất gì

“Lấy mỡ nó để mà rán nó”

     làm được hay không, em chẳng can chi

Nhưng ngứa tay thì gõ bừa đi

Nói ý kiến mình, đúng sai không quan trọng:

* Quan niệm ngày xưa:

     mua bán dâm là hư hỏng

Thì các Đại thần vào nhà thổ ngửi hơi...?

Thân quen chi mà tặng nhau chơi

Bên thiếu cần mua thì bên thừa cần bán

“Vốn tự có”- của riêng, can chi mà cấm

Không như vua quan tham nhũng của dân

Muốn nuôi miệng thì phải bán trôn

Cũng một nghề như bao nghề khác

* Không nghề nào được ưu tiên châm chước

Chỉ trừ cái nghề vua quan

Mua bán dâm, chính cống là kinh doanh

Thì phải chấp hành đóng thuế !

Đến như chúng em, văn nghệ sĩ

Tác phẩm trình làng, phải đóng mười phần trăm

Cho cái gọi là “thuế giá trị gia tăng”

Nó đè cổ ra thu ngay từ nhuận bút !

* Không công khai thì người ta lén lút

Rình mò bắt bớ chỉ tốn công

Bắt rồi lại thả cũng như không

“Tội muốn sướng” đâu phải là phản quốc !

Vả lại, khách du lịch, đầu tư các nước

Vắng vợ sinh buồn, tiền không thiếu thì mua

Cấm đoán khắt khe là họ “chào thua”

Lên máy bay vù sang nước khác

Các bác giữ, xin để phần các bác

Tây chúng tôi phải sống kiểu Tây

Mà chẳng riêng Tây với Sài Gòn trước đây

Người Việt nói chung, coi món này hơn danh dự

Cứ mở ngay các trang lịch sử

Triều Nhà Trần loạn luân như điên

Thì bây giờ đèn đỏ kiếm ra tiền

Chẳng ảnh hưởng gì đến hòa bình, đạo đức !

Chuyện đơn giản, có gì đâu gai góc

Như “ném chuột còn sợ vỡ bình”

Cứ công khai giữa bạch nhật thanh thiên

Như nhiều nước đã có khu đèn đỏ.

17-9-2017
Lê Khả Sỹ

-------------------

Mời xem trích đoạn ở dưới

Muốn xem đầy đủ, truy cập trang BBC Việt Nam, bài: 

Thu thuế dịch vụ đèn đỏ: “Lấy mỡ nó rán nó” ?

15 tháng 9 2017 (copy trên BBC Việt Nam lúc 15h,03 ngày 17-9-2017)

(trích)

Thu thuế hay không thu thế đối với người bán dâm nếu mở 'khu phố Đèn Đỏ' trong các đặc khu kinh tế tại Việt Nam là chủ đề gây tranh luận tại Bàn tròn thứ Năm hôm 14/9/2017.

Một luật sư từ Sài Gòn cho rằng không nên thu thuế với 'các chị em' làm nghề này vì làm như vậy Việt Nam sẽ không còn là 'chế độ tốt đẹp nữa'.

Trong khi đó, một nhà xã hội học từ Hà Nội chuyên nghiên cứu về giới và phát triển xã hội, cộng đồng thì cho rằng đã là hoạt động có thu, thì cần phải thu thuế như bình thường…

Tiến sỹ Khuất Thu Hồng nói về 'dịch vụ Đèn Đỏ' ở VN

Đừng có nghĩ tới chuyện thu thuế, cái này để quản lý chẳng có gì để thu thuế, đến cái món đó còn thu thuế thì còn cái gì là chế độ tốt đẹp? Luật sư Trần Quốc Thuận

Nhà báo Mạc Việt Hồng nói về dịch vụ Đèn Đỏ

PGS. TS Phạm Quý Thọ bình luận dự kiến mở phố Đèn Đỏ

Trao đổi với Tọa đàm trực tuyến của BBC Tiếng Việt hôm thứ Năm, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội, Luật sư Trần Quốc Thuận trước hết nêu quan điểm về việc có nên mở dịch vụ 'Đèn đỏ' như trên đã nói hay không, ông nói:

trong việc cho hành nghề mãi dâm, hoặc là không cho hành nghề mãi dâm. Tôi cho rằng đó là một câu chuyện rất hợp đạo lý, nó cũng bình thường…

"Còn nếu về phong tục tập quán Việt Nam, nói phong tục tập quán Việt Nam, thực tế thì trước đây có nghề mãi dâm... cũng có này kia, làm sao không có được, xã hội Sài Gòn trước kia, mại dâm cũng coi như công khai, thì đâu có vấn đề gì.

Mại dâm và tham nhũngiữa khách mời của BBC Tiếng Việt

VN: mở mại dâm ở đặc khu 'táo bạo nhưng khó làm'?

Theo luật sư Thuận, dường như có sự thiếu thống nhất, hoặc thiếu công bằng giữa việc chính quyền thường ra tay với mua, bán dâm mà lại không truy quét tham nhũng nhà nước và chức vụ mà như ông nói là 'ăn hối lộ, cướp của, cướp đất' của dân v.v..., ông nói tiếp:

"Vướng pháp luật thì nếu cần, Quốc hội ra một nghị quyết thì cũng sẽ giải quyết được ngay, nhưng về mặt đạo lý, nhiều người tôi trao đổi và tôi cũng suy nghĩ rằng hành nghề mãi dâm này đôi khi còn tốt hơn mấy người nhận hối lộ, ăn hối lộ mà cướp đất của dân…

Về mặt đạo lý, nhiều người tôi trao đổi và tôi cũng suy nghĩ rằng hành nghề mãi dâm này đôi khi còn tốt hơn mấy người nhận hối lộ, ăn hối lộ mà cướp đất của dân.Luật sư Trần Quốc Thuận

"Người ta có cái để người ta bán, cái thân để người ta bán, để đi kiếm tiền người ta sống, thì bắt bớ rồi đưa đi trại giáo dục, không biết giáo dục cái gì, sao không giáo dục mấy người ăn hối lộ, cướp của của dân, cái tội đó là nặng hơn nhiều chứ, tại sao không tập trung để truy quét? Mà lại truy quét chi một cái người ta gọi là tệ nạn xã hội?

"Cho nên tôi cho rằng đã đến lúc phải nhìn vào sự thật, phải cần, phải có một nhu cầu để mà giải quyết và đối với chị em phụ nữ, người ta không có gì, người ta còn có cái đó, thì họ cũng phải mang để bán để họ sống chứ? Tại sao không cho họ bán? Nó còn tốt hơn đi ăn cướp, đi buôn lậu, thì cái đó, cái nào tốt hơn.

"Thì tôi nghĩ cần phải nhìn cái tổng thể xã hội và dĩ nhiên là còn sự quản lý chặt chẽ, đừng để nó lan truyền bệnh tật, rồi chữa bệnh cho chị em, còn đừng có nghĩ tới chuyện thu thuế, cái này để quản lý chẳng có gì để thu thuế, đến cái món đó còn thu thuế thì còn cái gì là chế độ tốt đẹp? Cho nên cái này đã đến lúc phải quản lý và phải tổ chức," nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Việt Nam nói với Bàn tròn thứ Năm…

Cũng là người có quan điểm nên ủng hộ việc quản lý mại dâm theo cách thức mới thay vì cấm đoán hoặc hình sự hóa những người hành nghề này, nhưng có ý kiến khác với Luật sư Thuận về việc có nên thu thuế hay không với người hành nghề này, từ Hà Nội, Tiến sỹ Khuất Thu Hồng phản biện:

"Cho nên mỡ nó phải rán chính nó, chứ không thể nếu chúng ta lại đặt vấn đề là ở đây có cái gì nhạy cảm, hoặc có cái gì đó mà không thu thuế, thì tôi nghĩ là nó sẽ là không công bằngTS. Khuất Thu Hồng

"Nếu có thể tôi muốn tranh luận về thuế dịch vụ Đèn Đỏ với ông Trần Quốc Thuận..., tôi nghĩ rằng một khi chúng ta đã có lập ra khu Đèn Đỏ cung cấp dịch vụ tình dục, thì chúng ta phải thu thuế…

Phản hồi ngay tại Bàn tròn về ý kiến của nhà nghiên cứu xã hội học, Luật sư Trần Quốc Thuận nói:

"Còn bộ máy thành lập ra, đâu phải cái gì nhà nước cũng quản lý, mà để cho tư nhân họ quản lý và thông qua một cơ sở nào thì họ có dịch vụ, thu vô, mỗi lần đi vào, đóng bao nhiêu tiền, thì đóng bao nhiêu phần trăm cho bộ máy...,