Cũng hay (!)

 NẰM TRONG CHĂN, BIẾT CHĂN CÓ RẬN

 ----------------

Đổ lỗi khách quan, nói một đằng làm một nẻo, 

NGUYỄN TRÍ HUÂN muốn gì ?.

Nhà văn  TRƯƠNG VĨNH TUẤN.

Nhà văn Trương Vĩnh Tuấn

.

Kỉ niệm 65 năm báo Văn Nghệ ra số đầu tiên , hi vọng nhân dịp này người chèo lái sẽ nhìn thấy những yếu kém của mình trong gần chục năm chèo lái , (kẻ đã làm ô uế tờ Văn Nghệ với những mưu đồ nham hiểm , những toan tính hèn hạ , và những vụ lợi thấp hèn) . trong tất cả các văn bản tôi gửi tới các cơ quan chức năng đều đã nói rõ việc này nên không nói lại để khỏi mất thời giờ của người đọc.

Song không ! suốt cả bài diễn văn không hề có một chữ nào về yếu tố chủ quan của người điều hành , mà là “ trong cơ chế thị trường báo Văn Nghệ phải đối mặt với một thực tế , số công chúng tìm đến văn chương ngày càng ít đi so với các loại hình giải trí khác , đặc biệt là xự xuất hiện của báo điên tử và văn chương mạng ”.

.

Nguyễn Trí Huân, 

Tổng BT báo Văn nghệ

Đây là một đánh giá sai lầm và coi thường độc giả báo Văn Nghệ. Trước hết vì luôn cho rằng đây là một loại hình giải trí nên không bằng các loại hình giải trí khác nên trong suôt thời gian dài với lối tư duy như vậy ông Huân đã khiến đông đảo bạn đọc quay lưng lại với tờ Văn Nghệ . Ông chủ tịch hội đã phải đính chính cho ông rằng “báo Văn Nghệ là một giá trị văn hóa ” giá trị này được các tổng biên tập trước ông luôn gìn giữ và phát triển .

Xin thưa ! Có thể trong mặt bằng báo giấy có những tờ mang tính thông tấn sẽ bị ảnh hưởng bởi báo mạng . song riêng báo văn chương , đặc biệt là báo Văn Nghệ thì sự ảnh hưởng này là nhỏ . Bạn đọc báo Văn Nghệ tìm đến báo là tìm đến một giá trị nhân văn , một tầm tư tưởng mang tính thời đại  . Chỉ có ông đã biến tờ Văn Nghệ thuộc loại hình giải trí  phục vụ những ý đồ của ôngg .Và ông đổ cho “đặc biệt là sự xuất hiện của báo điện tử và văn chương mạng” ơ kìa mỗi loại hình báo chí đều có chức năng riêng không thể đổ lỗi cho các loại hình báo chí khác cướp mất bạn đọc của mình , ông học kiểu lu loa này ở đâu thế . Như vậy có nghĩa đó là nguyên nhân chính để số lượng và chất lượng báo Văn Nghệ xuống dốc một cách thê thảm , chứ ông chả có lỗi gì phải không ? Khoản trí trá này ông quá giỏi . Chẳng trách trong vụ kiểm tra thuế năm 2008 ông đã tung hỏa mù làm sai lạc hoàn toàn bản chất sự việc . khi bản kết luận thuế không đúng ý đồ ông đã lén lút kí và im re luôn cho tới bây giờ . Tôi cũng phải nói thêm điều này : Ông là người gián tiếp gây ra vụ tai nạn cho chị Tạ Kim Liên nếu ông không quá o ép đối với chị , ông và các đời sau của ông sẽ phải trả giá cho việc làm thất đức này.

Tôi muốn nói tới năm bài học mà ông tự hào là mình đã rút ra trong quá trình làm báo .

Nếu tôi không nhầm thì năm bài học này là huấn thị của các cơ quan quản lí là những nguyên lý bất biến đã được truyền từ nhiều thế hệ làm báo Văn Nghệ chứ không phải đợi đến dịp 65 năm này ông Nguyễn Trí  Huân mới đúc rút .

Thế  nhưng ai là kẻ đã đòi xóa bỏ dòng chữ “vì tổ quốc vì chủ nghĩa xã hôi” in trên đầu trang nhất của báo ? Ai là kẻ thường xuyên và cho in dày đặc không chọn lọc tác phẩm của những kẻ đã một thời theo giặc chống lại tổ quốc ? Ai là kẻ tiếp sức cho các luận diểm nói xấu chế độ ? Ai là kẻ đã từng in “Làng quê thì mênh mông” gây quá nhiều tai tiếng ? Ai là kẻ thóa mạ các nhà khoa học trong vụ Bauxit ?

Một việc nữa tôi muốn cảnh cáo ông khi ông một lần nữa cho rằng dòng chữ : Vì tổ quốc vì chủ nghĩa xã hội in ở đầu trang nhất chỉ là logo . Đây là nhận thức sai lầm và đặc biệt nguy hiểm , lần nữa tôi nhắc để ông hiểu đây chính là tôn chỉ mục đích của tờ báo , xin ông nhập tâm cho .

 Và còn nhiều tội lỗi ghê tởm khác trong việc xử dụng sai mục đích đầu tư của nhà nước , trốn thuế , giả mạo chứng từ chi tiêu . đề bạt cánh hẩu , vơ vét cá nhân để mặc đời sống anh em nheo nhóc ,làm tổn hại truyền thống và tài chính với báo .

Ông không hề ân hận về những tội lỗi gây ra cho tờ báo . Thiết nghĩ ông là kẻ vô liêm sỉ .

.

 Trương Vĩnh Tuấn