Trách nhiệm ?

Trách nhiệm là cái giả vờ

Kỷ luật khai trừ thì cũng ít khi

 Mà khai trừ chẳng mất chi

Khỏi đóng đảng phí, khỏi đi họp hành

Từng nhờ cái thẻ…“chứng minh”

Được ăn, được nói, được rinh của về

Hoàng hôn sắp phủ bốn bề

Còn mong chi nữa, thôi thì gut-bai !

Cái trách nhiệm bấy lâu nay

Là “món giả cầy” thiếu mẻ, mắm tôm (!)
Nhưng thừa những thứ lôm nhôm:
lập trường, quan điểm... từ mồm nôn ra !

Tại sao nói “trách nhiệm” là món giả cầy thiếu mẻ, mắm tôm ?

Xin thưa: Với những vụ rắc rối mất nết hư thân mà nói đến “trách nhiệm”, chẳng mong được thật cầy, dù giả cầy nhưng không thiếu mẻ, mắm tôm là hai yếu tố quan trọng thì phải phân minh thế này: Vũ Huy Hoàng tại vị nhiệm kỳ trước là ủy viên Trung ương, là Bộ trưởng, việc anh ta làm sai mà Tổng Bí thư không biết ? Chủ tiịch nước không biết ? ban Kiểm tra Trung ương không biết ? Thủ tướng không biết ? phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải phụ trách khối công nghiệp cũng không biết hay sao ? Mấy năm liền, Nhà nước tặng thưởng Huân chương, bằng khen cho bộ Công thương, PVC và Trịnh Xuân Thanh thì căn cứ vào đâu ? Nhờ cái gì mà bộ sậu anh ta từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài trót lọt ? Hay nhiệm kỳ trước do mấy tay cha vơ chú váo nào đó trên sao Hỏa xuống lãnh đạo cái Việt Nam này ? Sỹ tôi đoán hàn đoán nhiệt là do các vị mang bản chất vô sản, tiết kiệm quá, không chịu mua lọ thuốc mắt mà nhỏ cho khỏi kèm nhèm, lông quặm dẫn đến mù quáng, cả gói tăm bông ngoáy tai cũng chẳng dám mua nên tầng tầng lớp lớp dáy nút cứng vào, ù ù cạc cạc (!) Thật khó hiểu, chẳng biết nói thế nào cho đúng, thôi thì ví cái “trách nhiệm” của các người  như món giả cầy thiếu mẻ, mắm tôm vậy (!) 

Lê Khả Sỹ

 

Ngày 24/2/2015, tại Lễ chào cờ đầu năm sau Tết Nguyên đán của Bộ Công Thương, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng trao quyết định bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh giữ chức Vụ trưởng, Ban đổi mới doanh nghiệp Bộ (trên) và Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang Huỳnh Minh Chắc chúc mừng tân Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Xuân Thanh (dưới) . Ảnh: Báo Hậu Giang

--------------------------

07:05 ngày 13 tháng 07 năm 2016

Thua lỗ hơn 3.200 tỷ: Cần xem xét trách nhiệm ông Vũ Huy Hoàng

TP - Trước những vi phạm thua lỗ hơn 3.200 tỷ đồng từ Tổng Công ty PVC, ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó Trưởng Ban Tổ chức Trung ương cho rằng, cần xem xét trách nhiệm của ông Trịnh Xuân Thanh và nguyên Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng.

Nguyên Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng

Làm rõ trách nhiệm hai cá nhân

Trao đổi với Tiền Phong chiều 12/7, ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó Trưởng Ban Tổ chức T.Ư cho biết, ông đã đọc kết luận của Ủy ban Kiểm tra T.Ư. Từ kết luận này, ông Hương đánh giá, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đã tích cực thực hiện theo chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. 

Tuy nhiên, theo ông Hương, kết luận như vậy vẫn còn thiếu và chưa rõ trách nhiệm của ông Trịnh Xuân Thanh và cá nhân nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng trong việc để xảy ra thua lỗ hơn 3.200 tỷ đồng.

Theo ông Hương, thứ nhất, Ủy ban Kiểm tra T.Ư chưa nêu rõ trách nhiệm của ông Trịnh Xuân Thanh về số tiền thua lỗ 3.200 tỷ đồng đến đâu? “Đây không phải đơn giản như việc thay biển xe, không phải tội chạy chức chạy quyền gì đó, mà ở đây là thất thoát 3.200 tỷ đồng. Vậy thì trách nhiệm là của ai? Trách nhiệm của ông Trịnh Xuân Thanh đến đâu? Có đến mức phải khởi tố không?”, ông Hương nêu.

Cũng theo ông Hương, trách nhiệm của ông Vũ Huy Hoàng ở đây cũng không rõ. Đơn vị để xảy ra thua lỗ hơn 3.200 tỷ đồng thuộc lĩnh vực do ông Vũ Huy Hoàng phụ trách, nếu ông Trịnh Xuân Thanh làm thất thoát 3.200 tỷ đồng mà ông Hoàng không biết, thì cũng phải bị kỷ luật. Còn nếu ông Hoàng biết thất thoát, thua lỗ mà đồng ý đề xuất ông Trịnh Xuân Thanh về làm Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang thì ông Vũ Huy Hoàng cũng có khuyết điểm.

“Về hưu không phải là hết trách nhiệm”

Ông Hương nhấn mạnh: “Trên cương vị bộ trưởng, làm quản lý nhà nước một đơn vị trong ngành làm thất thoát, thua lỗ 3.200 tỷ đồng của đất nước, của nhân dân mà anh không biết gì cả sao. Thứ hai, biết ông Trịnh Xuân Thanh để thua lỗ 3.200 tỷ đồng mà vẫn đồng ý đề xuất cho về Hậu Giang làm Tỉnh ủy viên, Phó chủ tịch UBND tỉnh thì càng bị kỷ luật nặng hơn”.

Theo ông Hương, xem xét với ông Vũ Huy Hoàng, xét về mặt quản lý cán bộ thì phải chịu trách nhiệm, kể cả khi đã về hưu cũng không phải là hết trách nhiệm.   

Theo kết luận vừa công bố, Ủy ban Kiểm tra T.Ư yêu cầu tiến hành quy trình xem xét, xử lý kỷ luật ông Trịnh Xuân Thanh, tiếp tục kiểm tra, làm rõ trách nhiệm và xem xét việc kiểm điểm trách nhiệm của các tập thể, cá nhân để xảy ra sai phạm tại Tổng Công ty PVC. Đồng thời kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương và đồng chí Bí thư Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2010 – 2015.