Thứ Năm, 1 tháng 8, 2013

Phê bình

Mời bạn xem: http://lekhasy.vnweblogs.com  http://holam.vnweblogs.com  http://lekhasy.blogspot.com\


KHÔNG ĐƯỢC GỌI TỔNG BÍ THƯ
TRỌNG LÚ !
 (Sau khi poste lên mạng, đã gửi qua email đến báo Điện tử ĐẠI BIỂU NHÂN DÂN lúc 10h,10')
.
Trước đấy, dư luận về Ông không nhiều, nhưng không phải dư luận hay, Ông được ghép chữ LÚ ngay sau tên của mình cùng vần vè với người khác gán với chữ tham, chữ gian, chữ gì gì nữa, nói chung là chẳng hay ho gì…

Ngôn ngữ Việt Nam rất phong phú, riêng từ ngữ dùng để chỉ hiện tượng kém cỏi của một con người, dã có những từ nhẹ đến nặng: dại dột, đần độn, dốt nát, ngu xuẩn, lú lẫn…lú lẫn là nặng nhất, coi như đã mất hết lý trí, chưa chết nhưng không còn là người, có lúc như vô thức. Con vật cũng thế, khi đã lú lẫn thì nó hành động ngoài bản năng và nếp quen !  Do đó, kẻ ác khẩu đã dùng từ để gắn sau tên của ai đó mà họ ghét bỏ, khinh bỉ.

Tôi đọc bài viết dưới đây bỗng nổi gai ốc dọc xương sống ! Bởi bài viết với đầu đề Viết tiếp Có lẽ sự thật nằm ở dư luân đã dùng lối “đoản xảo” trong nghề cầm bút, đăng trên một tờ báo vào hàng đầu hệ thống báo chí chính thống của Nhà nước này – ĐẠI BIỂU NHÂN DÂN, cơ quan ngôn luận của Quốc hội, bôi bác thanh danh của ông Tổng Bí thư Đảng ! Tôi trách tác giả 1 thì trách chê người biên tập 5 và Tổng Biên tập duyệt bài 10 phần ! Chưa hết, tôi trách cả các vị lãnh đạo Quốc hội, vì chẳng lẽ các vị không đọc tờ báo này hay sao mà báo ra từ ngày 23-7-2013, đến bây giờ vẫn còn trên mạng ? Các vị có thấy xấu hổ trước hết là vô trách nhiệm với cơ quan ngôn luận (mà nôm na là cái mồm) của mình, vô trách nhiệm với cử tri toàn quốc ! Sau đó là xấu hổ vì thiếu văn hóa, thiếu tình đồng chí, tình người đối với vị Tổng Bí thư của Đảng, mà các vị là đảng viên, là cán bộ cao cấp của Nhà nước ?!

Ông Nguyễn Phú Trọng là một Cử nhân văn chương được đào tạo ở khoa Ngữ văn Đại học chính quy, (là một Giáo sư triết học (?), là nhân vật được toàn Đảng bầu làm Tổng Bí thư, có thể trình độ chính trị thực hành, biện pháp chỉ đạo và cả “mưu kế” chưa bằng các vị, nhưng ba lạng óc trí thức của ông ta thì hơn hẳn các vị đấy ! Từ gắn vào tên ông Trọng như trong bài viết “hở ra” thì đã có từ trước, sao bây giờ các vị mới đưa lên báo ? Phải chăng các vị mỉa mai cái danh hiệu Tiến sĩ danh dự của Thủ tướng Thái Lan vừa tôn vinh phong tặng cho ông ? Nếu theo cách nói của Sỹ tôi thì đây là chơi trò xỏ lá ! Có vị nào ở Nghệ Tĩnh chắc thừa biết chuyện trò xỏ lá Thầy như sau: Cậu trò này muốn “trả thù” vì một lần trước đó bị Thầy gõ thước kẻ vào đầu, cậu ta liền nghĩ kế mách lẻo để gây cảm tình đồng thời chơi xỏ, rằng: Thưa Thầy, thằng B hôm qua nó chửi Thầy đấy ! Ông Thầy hỏi: Nó chửi thế nào ? Cậu ta liền đáp: Nó chửi đụ mẹ Thầy  ạ. Thầy biết mắc hợm trò này rồi, chỉ nói qua: để Thầy trị cho nó. Còn cậu học trò thì hả dạ vì được trực tiếp chửi vào mặt Thầy (!) Chuyện trạng về cách xỏ lá ở xứ em thì nhiều lắm, các nhân sĩ Bắc Hà có lẽ không để ý, chứ dân bọ em thì biết ngay, đừng có qua mặt !

Thưa ông Tổng Biên tập báo Điện tử ĐẠI BIỂU NHÂN DÂN
Sỹ tôi thừa nhận Quốc hội là cơ quan đại biểu cho nhân dân, tờ báo của Quốc hội mang danh Đại biểu nhân dân, nhưng riêng bài báo dưới đây, các người không được phép đại biểu cho nhân dân vì nhân dân chúng tôi gọi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, chứ không gọi Tọng Lú như các người ! Nhân dân có quyền phê phán vì Tổng Bí thư cũng là người trần, làm có đúng có sai, cả sai sót về chủ trương chính sách, nhưng không được xỏ lá Tổng Bí thư ! Xỏ lá Tổng Bí thư tức là xỏ lá cả hơn bốn triệu đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam và bôi nhọ danh dự riêng của công dân Nguyễn Phú Trọng là vi phạm pháp luật !

Tôi yêu cầu các người gỡ ngay bài viết bôi nhọ bằng hai từ Trọng Lú theo cách nấp sau lời khen khéo…đăng trên báo Điện tử ĐẠI BIỂU NHÂN DÂN !

01-8-2013                                                                                                Công dân Lê Khả Sỹ  
0165.6538236                                  
--------------------------

DIỄN ĐÀN ĐBND
Cập nhật 21:20 | 31/07/2013 (GMT+7)
.

Viết tiếp Có lẽ sự thật nằm ở dư luận

08:45 | 23/07/2013
Nhân đọc bài Có lẽ sự thật nằm ở dư luận của Văn Bông, chợt nhớ chuyện Chủ tịch QH Khóa XII.
Hồi ấy, khi Ông nhậm chức Chủ tịch QH, là người làm báo xuất thân từ khoa Ngữ văn Đại học Tổng hợp, tôi có ý chê Ông khi Ông đọc câu Kiều Nghĩ mình phận mỏng cánh chuồn. Tôi nói với cương vị ấy, sao Ông lại lẩy câu Kiều ở hoàn cảnh ấy của Kiều. Sau này hiểu hơn, tôi mới thấy thông cảm vì tôi biết Ông thật sự chân thành.
Trước đấy, dư luận về Ông không nhiều, nhưng không phải dư luận hay, Ông được ghép chữ LÚ ngay sau tên của mình cùng vần vè với người khác gán với chữ tham, chữ gian, chữ gì gì nữa, nói chung là chẳng hay ho gì. Đọc cả câu ấy, phải sau rất nhiều năm, và hình như cho đến bây giờ tôi mới thật hiểu. Hiểu ra cái thâm thúy của dân gian: Họ chê người ta. Họ khen Ông bằng cái cười mỉm, nụ cười thoáng qua như Nguyễn Ái Quốc tả nụ cười của Phan Bội Châu. Ấy là, Ông sạch, sạch quá, mình Ông sạch. Sạch như Ông chắc phải như Khuất Nguyên mà tìm tới sông Mịch La thôi, sạch như thế với thói đời xưa nay bẩn, thì là lú lẫn thật rồi.
Anh Đông, thư ký của Ông kể, khi về nhận Bí thư Thành ủy Hà Nội, Ông xòe bàn tay bảo, mình với cậu thi đua nhé. Hai bàn tay ấy hôm nay vẫn còn trắng.
Dài dòng như vậy về dư luận chỉ để nhớ lại chuyện cách đây 4 năm Ông gọi Tổng biên tập Báo Người đại biểu nhân dân tới gặp Ông, Ông hỏi chuyện làm báo, hỏi chuyện thu nhập của anh em và hỏi thật khéo hoài bão của người phụ trách tờ báo... Sau đó, Ông với tư cách Chủ tịch QH đã ký Nghị quyết 816 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đổi tên Báo thành Báo Đại biểu nhân dân, nâng cấp thành Báo loại I, cấp tổng cục và trực tiếp ký Nghị quyết bổ nhiệm Tổng biên tập Báo ĐBND cho đồng chí Hồ Anh Tài. Anh Trần Đình Đàn, Chủ nhiệm VPQH lúc đó kể lại có ý kiến đề nghị phụ cấp cho Tổng biên tập là 1,3, nhưng nếu phụ cấp 1,3 thì quyền ký quyết định lại thuộc Ban Tổ chức Trung ương, còn phụ cấp 1,25 thì thuộc lĩnh vực QH quyết. Đắn đo một chút, Chủ tịch QH Khóa XII quyết định để chính mình ký nghị quyết bổ nhiệm.
Nhưng, cũng vẫn theo nguyên Chủ nhiệm VPQH Trần Đình Đàn, ở Nghị quyết 816 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XII có điều khoản lúc đầu được soạn như sau: Văn phòng Quốc hội là cơ quan chủ quản của Báo Đại biểu nhân dân. Ông Chủ tịch QH Khóa XII đọc rất kỹ và hạ bút thêm vào hai chữ Văn phòng Quốc hội là cơ quan chủ quản của Tòa soạn Báo Đại biểu nhân dân. Ông giải thích như thế phù hợp với Luật Báo chí là có cơ quan chủ quản, nhưng VPQH quản lý Báo ĐBND về mặt hành chính, còn Báo ĐBND là Tiếng nói của Quốc hội nên chỉ đạo nội dung là Thường vụ Quốc hội và giao cho anh Uông Chu Lưu, Phó chủ tịch QH chỉ đạo nội dung của Báo.
Kỹ lưỡng đến thế, chặt chẽ từ pháp lý đến tình người như thế còn được mấy ai nhỉ?
Hồi mới có Nghị quyết Trung ương 4, dân và cán bộ thì thích, nhưng có kẻ ghét, có kẻ đặt điều bảo nghe nói chụp được cả ảnh bà nhà ông ấy nhận phong bì. Anh em có hỏi, tôi có nói: Họ không nói được gì ông ấy thì họ bảo bà ấy, như tôi biết bà ấy không có tính ấy, tay bà ấy không biết cầm cái phong bì đâu. Ai biết cầm nhìn biết liền.
Ấy là vì Văn Bông đã viết ra thì tôi đành viết thêm thôi chứ không có ý gì khen chê. Bởi, dư luận có khi có cái ranh mãnh của nó. Như, có người bảo Nghị quyết Trung ương 4 có làm gì được ai đâu. Thế thì, ngẫm mà xem, sao có nhiều kẻ xấu sợ nó đến thế?
Thăng Long

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét